Hoi!
Wat vinden jullie? Mijn stelling is dat personen (waarschijnlijk onder de 45 jaar) die plots overleden aan hartdood, onderzocht moeten worden. Even in het kort:
Voorargumenten:
- Vaak is zo'n hartdood erfelijk, wanneer uit de autopsie komt dat dat zo is, kunnen er maatregelen getroffen worden voor de rest van de familie. Dit heeft als doel dat er minder slachtoffers vallen.
Tegenargumenten:
- Het is droevig voor de nabestaanden:
hun hoofd staat er niet bij als de persoon net is overleden
de gedachte dat er in het lichaam gesneden wordt, kan emotioneel zijn
- Misschien staat het tegen de cultuur van sommige mensen in, dit moet ik nog opzoeken.
- De zorgverzekering vergoed de autopsie in bijna alle gevallen (nog) niet. In mijn stelling vind ik dat de zorgverzekering dit wél moet gaan doen.
Ik zoek alleen nog veel meer argumenten, dus hoor ik graag jullie mening over dit onderwerp!
Alvast bedankt
Autopsie verplicht na plotse hartdood --> Wat vind jij?
-
- Nieuw in dit forum
- Berichten: 1
- Lid geworden op: do apr 14, 2011 11:32 pm